↓↓ 辰竹原创文章，转载请标注出处或 ↓↓
iec 62061 和iso 13849 均是针对于机械行业的功能安全评估标准，为什么会出现两个不同的标准，这两个标准的区别与联系，在实际应用中来说到底应该采用那个标准进行评估？
一、标准体系不同
iec 62061是由iec(国际电工委员会)颁布的标准
iso13849是由iso(国际标准化组织)颁发的标准
iec 62061是iec 61508标准中针对机器部分的特定标准，包含机器设备的整个安全链。这个标准和iec 61508一样规定了，安全完整性等级（sil）在机器领域可以分为3个等级sil1，sil2，sil3。
iso13849定义了利用性能等级（pl）去评估一个完整的安全系统或者安全相关部件。
性能等级表明一个安全系统在可预见的状况下能够实现的安全功能，性能等级由低到高可以分为5个等级pla，plb，plc，pld，ple。
iso13849传承于en954,侧重分析安全相关部件的结构，按照结构的不同将电路分为cat.b，cat.1，cat.2，cat.3，cat.4五个等级。再加上诊断覆盖率dc，平均危险无故障时间（mttfd），共因失效（ccf）等参数来评估是否达到相应的性能等级（pl）。
另外，iso 13849中定义了pl和sil之间的关系。
需要提醒的是，达到了pl等级可以宣称达到相应的sil等级，但是反过来是不能对应的。
二、应用不同
iec 62061主要针对机械安全应用中，采用电气/电子等技术实现的系统。
iso 13849未限制采用何种技术，电子/电气，液压，气动，机械等均可适用。
由此可见，在机械领域，由于实现的方式不仅仅局限于电子/电气，还会涉及到液压，气动等，因此iso 13849的应用范围会更为广泛。
但iec 62061对于一些复杂的电子/电气系统，如含有软件，可编程等等，评估会更适合。
在实际应用中，最终用户往往并不清楚自己的设备需要使用那个标准评估，在采购设备时，会同时需要符合两个标准。因此，设备生产厂家会同时进行这两个标准的评估，无形中增加了评估成本。
不过值得庆幸的是，有消息宣称，这两个标准会在2018年合并为一个标准。
******************click for more******************
中国本土品牌近20年来，获得德国tüv sil3，ple/cat.4认证的安全继电器
↑↑ 辰竹原创文章，转载请标注出处 ↑↑
以上如有疑问或需更多支持，请与辰竹联系：
销售服务：021-64360668
澳门太阳集团城welcome的技术支持：400 881 0780
邮 箱：chenzhu@chenzhu-inst.com
